招股书中出现低级错误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披(pī)露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否为(wèi)同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额(é)存在(zài)差异；招(zhāo)股说明书(shū)中存(cún)在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文(wén)件(jiàn)信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现(xiàn)的(de)问题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一(yī)一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司(sī衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗)”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于美(měi)国的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港(gǎng)上市公司(sī)敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异(yì)，系(xì)“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数(shù)据颠倒(dào)，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中存在的(de)错别字、披露不准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致等问题进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合(hé)保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收(shōu)到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后(hòu)净利(lì)润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的(de)金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一(yī)张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗，同样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相关(guān)文(wén)件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机(jī)构首轮问询回复中多个问题(tí)未按照(zhào)题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时(shí)提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存(cún)在数(shù)据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前(qián)，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级(jí)错误(wù)，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的(de)履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字(zì)错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到(dào)的(de)10余处问题(tí)发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或(huò)论(lùn)证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品的资(zī)质认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被上(shàng)市(shì)委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的详细(xì)说(shuō)明。申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存(cún)在(zài)多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册(cè)制的大环(huán)境(jìng)下(xià)，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门(mén)人(rén)”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对(duì)招股(gǔ)书中频(pín)频出(c衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗hū)现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业(yè)务的(de)关注程度可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误(wù)、数(shù)据错误(wù)，问询回复不到(dào)位均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗